更新: 私のようなサイン販売業者、書籍販売業者、その他の影響を受ける中小企業によるカリフォルニア州議会へのロビー活動のおかげで、議会法案 228 が可決され、2018 年 1 月 1 日に発効しました。AB 228 は AB 1570 の主要な問題をすべて修正しました。今後の参考のために、私の元のブログ投稿を以下に掲載します。

カリフォルニア州は、 2017 年に発効する新しい法律で、私のような正規のサインディーラーに石炭を靴下に入れて届けました。ルーク スカイウォーカー本人、俳優のマーク ハミルの協力を得て、カリフォルニア州は、意図しない結果と、信憑性とはゆるくしか結びつかない潜在的な責任に満ちた、不十分な文章の法律を可決しました。

一般大衆は、常に真正性証明書 (COA) を過度に気にしてきました。しかし、常識的に考えて、偽造サインを偽造する犯罪者は、100% 偽造の COA を作成することも躊躇しません。したがって、最も評判の良いサイン販売業者に COA にさらに多くの情報を記載することを義務付けて真正性を法制化しようとすると、犯罪者がさらに嘘をつくよう強いるだけです。

さらに懸念されるのは、この法律で要求されている特定の COA 情報には、「(7) アイテムがカリフォルニア州のサインディーラーの面前でサインされたかどうかを明記し、サインの日付と場所、およびサインの目撃者の氏名を明記してください。」と「(8) アイテムが第三者から入手または購入されたかどうかを明記してください。その場合、第三者の名前と住所を明記してください。」が含まれていることです。

これらの条項は、複数の理由で問題があります。まず、サイン入りアイテムの販売者を明らかにすることはプライバシーの問題です。特に、販売者の名前と住所が COA に印刷され、何十年と言わずとも何年も流通する可能性があるためです。これは、カリフォルニアのサインディーラーに販売することを考えているコレクターにとって、深刻な躊躇を引き起こす可能性があります。

第二に、本物のサインディーラーにアイテムの入手場所に関する正確な情報を開示するよう強制すると、詐欺師がこの情報をコピーして自分の用途に利用できるようになるため、競合他社に独自の情報を与えることになります。言うまでもなく、サイン入り記念品の卸売市場と小売市場は、ウィジェットやほとんどの製品のように明確に区別されておらず、非常に曖昧です。したがって、購入情報を開示すると、場合によっては顧客を競合他社に紹介することになります。

いくらでも話は続くが、最も重要な問題は、偽サインの問題（特に現代のハリウッドやエンターテインメント業界のサインでは深刻で、ハミルが関与したのも間違いなくこのため）は、法執行の問題であり、新しい法律が必要だという問題ではないということだ。この法律は、本物のサイン販売業者に打撃を与える。

偽造サインを偽造し、偽造サインを故意に販売することは、すでに連邦、州、地方の多数の既存の民事法および刑法によって処罰されています。問題は、誰もそれを執行していないことです。私は誇張しているわけではありません。文字通り誰も執行していません。FBIも、米国郵便局の査察官も、州の司法長官も、地元の警察も。

AB-1570 は最善の意図を持っていたかもしれないが、残念ながら偽サインの蔓延には何の役にも立たない。しかし、この法案はカリフォルニアの正規のサイン販売業者に打撃を与え、カリフォルニアでサインを所有または相続した人 (1 個であろうと 1,000 個であろうと) がサインを販売することがより困難になるだろう。